Якщо ви досить довго були на YouTube, ви знаєте просту істину: погана якість звуку одразу псує враження від відео, як би добре не було його наповнення.
А що робити, якщо ви не знаєте, як покращити його вручну? В такому випадку, ось список інструментів штучного інтелекту, які покращать якість звуку у ваших відео, щоб дати вам гарний старт.
1. Adobe Podcast "Enhance Speech" / Adobe Audio Enhancer
Почнемо з найпопулярнішої програми, про яку майже кожен YouTuber чув хоча б раз у своїй кар'єрі. Що робить Adobe Audio Enhancer популярним? Цей інструмент безкоштовний, а преміум-версія відносно дешева і проста у використанні. Але давайте розглянемо його ближче:
- Ціна: сам інструмент безкоштовний, якщо працюєте 30 хвилин/день (це не багато). Якщо хочете більше, преміум-план коштує приблизно $9.99/місяць.
- Як це працює: ШІ аналізує ваш голос, видаляє фоновий шум і відлуння, потім покращує чіткість без встановлення на комп'ютер.
- Переваги: Миттєве покращення, вбудована перевірка мікрофона та гігієна мови; студійний звук з вашого браузера.
- Недоліки: Обмежена довжина файлу; немає можливості завантажувати пакети у безкоштовній версії; преміум-версія необхідна для регулювання сили та пакетної обробки.
Це чудовий інструмент для спрощеного підходу до звуку, якщо ви просто хочете видалити фонові шуми і надмірне відлуння.
2. Auphonic
Auphonic є більш складним і дорожчим інструментом для творчих, який знаходиться у вашому розпорядженні. Давайте розглянемо його також детальніше!
- Ціна: базова версія на 2 години/місяць є безкоштовною, проте існують платні варіанти, які коштують €11/місяць за 9 годин, до €99 за 100 годин відповідно.
- Як це працює: Вирівнювання, зменшення шуму, нормалізація гучності, тегування метаданих і багато іншого через веб або настільний комп'ютер.
- Переваги: Він полірує звук одним кліком, майже роблячи його звучати, ніби записане в студії з професійним обладнанням (майже, бо жоден інструмент ШІ все ще не є ідеальним). Проте він належним чином збалансує аудіо з кількома спікерами.
- Недоліки: Висока вартість, що особливо відчутно, якщо ви маєте обмежений бюджет, та швидко збільшується. Крім того, користувачі повідомляють про проблеми із інтеграцією та обмежений контроль над глибоким редагуванням.
Цей інструмент дорогий, але досить добрий в тому, що робить, хоча й не повністю досконалий.
3. Neural.Love
Ще одна швейцарська багатофункціональна програма зі свободним доступом, Neural.Love є інтернет-інструментом, який має кілька способів застосування окрім просто покращення звуку. Що ж відрізняє його від інших?
- Ціна: Свободний (дуже обмежений набір інструментів + інструмент залишатиме водяні знаки на покращеному аудіо, відео або згенерованих зображеннях); існують платні варіанти, але вони також мають унікальну систему оплати 'кредитами'.
- Як це працює: Якщо ви використовуєте інструмент лише для покращення аудіо, він може збільшити частоту дискретизації аудіо до 48 кГц, здатний видаляти шум і розділяти вокали та інструменти.
- Переваги: Поліпшення якості звуку на CD навіть на поганих записах; простий онлайн-інтерфейс.
- Недоліки: Дуже обмежене безкоштовне використання; якість прив'язана до системи кредитів, що може стати дорогою на масштабах.
Neural.Love здатний виконувати багато функцій, але його можливості обмежені, якщо ви використовуєте свобідну модель, і трохи дорожче, якщо ви обираєте платну версію.
4. Descript
Descript це інструмент-редактор відео зі штучним інтелектом, що включає функції покращення звуку. В ньому також є текстове редагування, що досить зручно, якщо ви ще не знаєте, як редагувати і звук, і відео. Розглянемо його трохи ближче:
- Ціна: Подібно до багатьох програм, початковий рівень безкоштовний, але обмежений у використанні; бізнес-плани доступні, включаючи 2 години дубляжу/місяць, 30 хвилин кастомних аватарів
- Як це працює: Робочий процес транскрибування-редагування; ШІ видаляє заповнювачі, фоновий шум; покращення голосу "Studio Sound"
- Переваги: Інтуїтивне текстове редагування; потужне видалення заповнювачів/"ну, так"; підходить для контенту у стилі подкастів.
- Недоліки: Відсутні розширені звукові ефекти (EQ, компресія); обмеження експорту та іноді виникають баги для професіоналів.
Якщо ви створюєте відео в стилі подкастів, цей інструмент справді варто перевірити. Його легко зрозуміти, в ньому є кілька корисних функцій (якщо ви готові до кількох можливих багів).
5. Resound
На даний момент багато з цих інструментів орієнтовані на людей, які бажають автоматизувати обробку своїх подкастів. Resound не є винятком. Обробка подкастів не повинна займати половину дня, тому вони пропонують:
- Ціна: Безкоштовний 1 година редагування/місяць; $15/місяць за 4 години
- Як це працює: Оскільки це ШІ, орієнтований на подкасти, функції також дуже орієнтовані на подкасти: видалення заповнювачів, тиші, реверберації; вирівнювання EQ та гучності
- Переваги: Редагування у стилі "встановив і забув"; ефективне видалення заповнювачів.
- Недоліки: Обмеження по годинах можуть обмежувати потужних користувачів; менше розширених звукових контрОлів, ніж у настільних цифрових аудіо робочих станцій (DAW).
У цілому це не поганий вибір для творців, які зосереджуються на подкастах. Він спрощує процес редагування, але має свої недоліки.
6. Gling
Ще один інструмент редагування звуку, орієнтований на подкастери, Gling AI є добрим вибором для тих, хто не хоче витрачати багато часу та грошей на редагування. Що особливе в ньому?
- Ціна: Доступна безкоштовна версія; платні плани для творців з великим обсягом
- Як це працює: Відео редактор з вбудованим очищенням звуку: видалення шуму, обрізка тиші, видалення заповнювачів, автоматичне транскрибування
- Переваги: Усе в одному інструменті: очищення аудіо та відео; видалення тиші в режимі реального часу; ідеально підходить для налаштувань "говорячої голови".
- Недоліки: Менш доопрацьований, ніж настільні аудіоінструменти; в основному підходить для швидкого редагування, не для детального звукового дизайну.
Якщо ви шукаєте простий інструмент для очищення звуку, Gling варто перевірити. Він не надто складний і не дорогий.
7. FireCut
Як описує себе FireCut, це надшвидкий редактор звуку. І, звичайно, він має безліч крутих функцій та переваг у порівнянні з іншими інструментами. Але чи так він хороший, як стверджує? Давайте дізнаємось!
- Ціна: Включає 25 годин обробки аудіо/місяць; додатково голосовий AI за +$10/місяць
- Як це працює: Включає багатотрекове редагування: автоматично перемикає аудіо спікерів, вимикає беззвучні треки, має функції зменшення шуму та видалення заповнювачів
- Переваги: Відмінно підходить для відео з декількома камерами та декількома спікерами; забезпечує динамічне аудіо та фокус на спікера.
- Недоліки: Лише як плагін для Premiere Pro; аудіоінструментарій не такий глибокий для окремих аудіо змішувальних корегувань.
Чи є це хорошим вибором серед інструментів ШІ для обробки звуку? Спробуйте і подивіться, чи підходить він вашому контенту.
8. AutoCut
Кожен творець мріє про спрощення трудомістких завдань. І в цьому немає нічого поганого! Деякі речі займають невиправдано багато часу, саме тому існують такі інструменти як AutoCut! Давайте розглянемо:
- Ціна: Інструмент пропонує безкоштовну пробну версію; плагін для Premiere & DaVinci (ціна варіюється залежно від рівня)
- Як це працює: Головним чином використовується для видалення тиші, додавання субтитрів, автоматичного зближення, фільтрування ненормативної лексики та інтеграції B-roll
- Переваги: Автоматизує трудомісткі завдання, такі як обрізка тиші та субтитри; ідеально підходить для спрощених робочих процесів.
- Недоліки: Не спеціалізований на розширеному опрацюванні звуку (криві шуму, EQ); деякі функції коштують більше.
Цей інструмент чудовий для тих, хто просто хоче спростити процес редагування (особливо якщо це стосується просто вирізання тиші). Інструмент не складний і не має тонни різних функцій, але його все ще варто перевірити.
Підсумок та Тактичні Поради
Існує багато інструментів ШІ для покращення якості звуку, але як обрати, який з них найкращий для вас? Тактична порада була б такою: зверніть увагу на завдання, які вам потрібно спростити, і йдіть від цього:
- Зменшення шуму та чіткість: Adobe, Auphonic, Neural.Love;
- Видалення заповнювачів і тиші: Descript, Resound, Gling, AutoCut;
- Аудіопотоки з кількома спікерами: FireCut;
- Інтеграція текстового редагування: Descript, Gling, AutoCut.
Хоча хороша якість звуку не є опцією (швидше необхідністю, щоб досягти успіху на YouTube), ви не зобов'язані купувати найкращий та найдорожчий мікрофон для цього. Вам потрібен правильний інструмент, який підходить для вашого стилю та потоку роботи.
