YouTube – ключевой инструмент продвижения для артистов, а для многих он стал трамплином, запустившим их карьеры на орбиту славы. Но теперь индустрия требует перемен в законодательстве о копирайте, считая текущую ситуацию несправедливой по отношению к музыкантам, недополучающим прибыль из-за YouTube.
YouTube – ключевой инструмент продвижения для артистов, а для многих он стал трамплином, запустившим их карьеры на орбиту славы. Но теперь индустрия требует перемен в законодательстве о копирайте, считая текущую ситуацию несправедливой по отношению к музыкантам, недополучающим прибыль из-за YouTube.
Digital Millenium Copyright Act (DMCA) защищает сайты, которые размещают потенциально нелегальные материалы, принадлежащие третьим сторонам, а это делает удаление таких публикаций проблематичным. Закон открывает возможности для злоупотребления, особенно для DMCA-ботов: в Google сообщили, что в марте им пришлось обработать 75 миллионов DMCA-связанных запросов только лишь по выдаче поисковой системы. Для сравнения, за месяц в начале 2000-х таких запросов было около десятка. Положение вещей является непростым уже довольно долгое время.
Но если закон действительно ужесточат, результаты ощутят далеко за пределами YouTube. По мнению правовых экспертов, это существенно повлияет на блоги, фансайты, разработку игр, документалистику и прочее. Однако, в Ассоциации Звукозаписывающей Индустрии Америки (Recording Industry Association of America) эти аргументы считают несущественными, настаивая на своём – текущая редакция DMCA позволяет развиваться пиратству, ведь материал который был удалён по требованию правообладателей можно легко перезалить.
Проблема настолько распространена, что после выхода альбома «1989» Тэйлор Свифт, Universal Music наняла отдельную команду специально для поиска нелегальных копий альбома, которая в итоге отправила более 66 000 запросов на удаление контента. В свою очередь, YouTube заявляет что система ContentID хорошо справляется со своими задачами – 99.5% запросов на удаление приходят через неё.
В то же время, когда стриминг музыки становится всё более популярным, YouTube стал новой мишенью для обвинений в несправедливом распределении доходов. Упрекают в этом YouTube лидеры индустрии, включая таких звёзд, как Кэти Пэрри. Стоит отметить, что сайт никогда особо и не был золотой денежной жилой для музыкантов – недавние отчёты говорят о том, что они больше зарабатывают с маленького рынка продаж винила, чем с YouTube. В Google заявляют, что выплатили 3 млрд. долларов звукозаписывающей индустрии начиная с 2005-го года. Для сравнения, Spotify – еще один сервис, который упрекают в несправедливом разделении доходов с музыкантами – только за прошлый год выплатил 1,8 млрд. долларов правообладателям.
Вопросы по поводу копирайта и роялти на YouTube регулярно всплывают на поверхность уже довольно долгое время. В 2011-м Google приобрели компанию RightsFlow, которая специализируется на лицензировании музыки, чтобы организовать и упростить учёт отчислений правообладателям, но глобально решить проблему это не помогло. Теперь правообладатели и музыканты решили иначе подойти к вопросу, нацелившись на изменения в законы, которые могут изменить не только YouTube, но и весь интернет.