Casos de Creadores - página 7

Los canales sin rostro pueden prosperar… si YouTube los percibe de manera correcta.

Sin advertencias. Sin problemas de políticas. Sólo silencio del algoritmo.

Tres strikes en tres canales.

Todos quieren resultados como los de MrBeast, pero no todos pueden permitirse gastar millones de dólares en un solo video de YouTube. ¿Qué pasaría si te dijéramos que no tienes que hacerlo? La verdadera fórmula de MrBeast nunca fue sobre gastar la mayor cantidad de dinero posible en un video.

52 canales. 14.5 millones de suscriptores. Más de 7.6 mil millones de vistas — todo logrado a través de la localización. Así es como se convierte un canal exitoso en un imperio de contenido global.

El canal Vania Mania Kids estaba funcionando genial. Grandes números. Alta retención. Enorme participación. Pero lo genial no era suficiente.

Ver cómo desaparece el tráfico por el que has trabajado tan duro, prácticamente de la noche a la mañana sin aviso, es la peor pesadilla de cualquier creador. ¿Cómo puedes prevenir que esto suceda? ¿Cómo recuperarse si pasa? Respondamos a esas preguntas.

Uno de nuestros canales socios de largo plazo, un enorme canal infantil de habla árabe con 7 millones de suscriptores, se topó con un obstáculo en agosto. Todo parecía estar bien en la superficie.

La fórmula de MrBeast, incluso cuando apareció por primera vez en YouTube, no era nueva, solo se usaba rara vez e incorrectamente. Si quieres hacer tus videos similares, no tienes que gastar grandes cantidades de dinero para construir decorados del tamaño de un almacén.

Para creativos y públicos por igual, el nombre de PewDiePie es al menos familiar. Pero si piensas que el éxito de Felix Kjellberg se ha debido a seguir una única fórmula, te has perdido el punto por completo. El viaje de PewDiePie no es sobre "Let’s Plays", comentarios, o incluso vlogs. Su canal maduró a la par que él. Analicemos su transformación no como fans, sino como creadores buscando extraer lecciones arduamente ganadas de un canal que redefinió lo que parece ser la "longevidad del creador".